桁架和网架整体性能较好,主要优缺点如下:

  1.网架的整体稳定性优于桁架。

  2.网架美观性好

  3.网格后期吊顶装修施工相对方便,因为钢筋分布均匀

  4.桁架相对简单,施工方便

  5.桁架的成本比网架低,抗震耐火水平取决于设计,没有可比性!

  根据结构形式(框架结构、框架-剪力墙结构、剪力墙结构)、结构高度(多层、高层)等因素,可通过结构计算作出判断。

  聚四氟乙烯产品的拉伸强度大于15兆帕,拉伸率大于150%。这部分对PTFE产品的选择主要集中在两点:优异的滑动性能和可靠的强度和拉伸率

  您好,衡水郭恒橡塑制品有限公司将为您解答关于网格支架主要类型的问题。现在更多的主要是这些类型的网格支持:

  1.对桥梁支座的上承板和底盆结构稍作调整,实现网格支座的抗拉和抗水平力。这种网格的角度较小,一般为0.02弧度,轴承含有橡胶部分,因此应规定使用寿命。

  2.网格支座由球面桥支座改造而成,转角大,受力面均匀,不产生缩颈。支架的上下座板通过压力锅的卡盘结构原理连接在一起,实现格栅支架的垂直抗拉和水平抗力,是市场上的主流产品。

  3.在上述格栅支架的基础上,增加钢板弹簧或聚氨酯弹簧等部件,以满足支架水平刚度等特殊要求。

  4.利用球铰原理制作的网架支座,这种网架支座的实现角度一般为0.08弧度,水平受力阻力相对较大,但球铰面的摩擦系数略大,需注意。

  5.近年来,关节轴承支架得到了发展,关节轴承时间节点的转动安装在支架上,转动灵活但位移受限。

本博客所有文章如无特别注明均为原创。
复制或转载请以超链接形式注明转自盆式桥梁支座,板式橡胶支座,抗震网架支座更换-武汉川万路桥工程有限公司,原文地址《网架抗震滑动支座的缺点
上一篇: 上一篇:
Leave a Reply

最近评论
Copyright © 盆式桥梁支座,板式橡胶支座,抗震网架支座更换-武汉川万路桥工程有限公司 Theme DNSHH by Hang & Ben & S-kias / Wordpress)))